Martir

En el camino a la democracía pocos son los valientes que luchan contra la represion y los males que los gobiernos y grupos extremistas encarnan aun si esto significa arriesgar la vida. Una mujer cuyos ideales y acciones la llevaron a ser la primera mujer en gobernar un país musulman fue martirizada demostrando la intolerancia de aquellos intereses oscuros en el Pakistan de hoy.

Dejando al descubierto la ineficacia de Pervez Musharraf para actuar contra las bandas terroristas y poniendo en luto a su pueblo quiza esto desencadene el final al gobierno del militar que la exilio durante 8 años, y una reforma a las sociedades mahometanas, pues les urge un Lutero o un Voltaire.

Descanse en Paz
Una Martir por la democracia.


Benazir Bhutto (1953 – 2007)

Cuando la felicidad se vive al margen de la realidad

Visto en El chamuco

Lidia Cacho:

Ante la desicion de la Suprema Corte de INjusticia de la Nacion se demuestra que:

El Estado Mexicano y sus Instituciones son sistematicamente vulnerados por redes de poder que protegen a pederastas, la iglesia por su parte hace un llamado a su feligresia a poner especial atencion en los prostitutos del periodismo (sic) que ponen en evidencia la proteccion que existe en los circulos de poder de aquesta hacia los acusados de abuso sexual contra menores. Esto en conjunto nos hace ver que la Justicia no es ni clara ni expedita ni mucho menos oportuna (si es que existe algo llamado Justicia) y que la Iglesia que Cristo NO fundo hace poco menos de 2 milenios se seguira oponiendo al matrimonio homosexual y a la persecucion de los violadores dentro de su circulo intimo.

Ley Antitabaco

Aun cuando la ley es positiva en su espiritu es terrible en su aplicacion pretender que los nocturnos dejen de fumar mientras consumen alcohol bailan y ligan es quitarle el embrollo del asunto a la vida, por lo cuaql propongo la desobediencia civil pacifica ante el GDF espurio y la asamblea pelele que aprueban este tipo de medidas, es mas, me declaro emperatriz legitima de la nacion y llamo a todos los jotisimos y lesbianas a que boicoteen cualquier intento represion de esa que cierra bares LGBT y quiere Limpiar a Zona Rosa porque el señor Slim le ha puesto los ojos encima. (Donde se nota que no tengo eso que llaman aspiraciones de clase)

¿Esta ley es anticonstitucional?, ¿agun abogado interesado en lanzar un juicio de amparo?, ¿1/3 parte de la camara de diputados dispuesta a lanzar una controversia constitucional?

PS. Necesito conseguir un repelente de vulgares/nacos/violentos algo asi como un pepper spray o uno de esos que electrocutan "suavemente" a los delincuentes aunque a veces los matan (disculpe las molestias) como sea es un riesgo que estoy dispuesto a asumir, ¿alguno de ustedes sabe donde los venden?

Bad Sex in the City

Maldita pasion, acido nitrico que anula la mente
(y no, no son poppers)

No, el sexo no es tan malo como no tenerlo. Pero al hacer un pasatiempo, eso de pretender realizar una lista con los que se ha departido en la cama, y dejar muchos espacios en blanco por no recordar los nombres no es algo en lo que prevalezca la moral y las buenas costumbres tampoco es algo donde se encuentre desahogo por la confusion de un (des)amor, y mientras el fornicio sea parte de mis estrategias de rebelion contra ¿que o contra quienes? solo podre ponerle una nota al calce donde se lea: preferiria hacer el amor con quien en realidad quiero, pero la Revolucion, las hormonas y ese instinto carnal que viven dentro de mi me hacen querer olvidarme de el a traves de lo unico que no puedo tener.

¿SON LAS RELACIONES ABIERTAS VIABLES, SUSTENTABLES, RAZONABLES Y COHERENTES? o son: la admision de la falta total de compromiso del descarado instinto que no se sacia con uno ni con ninguno es aceptar lo que uno puede tener en vez de lo que uno quiere, son migajas las que se aceptan o son sola otra forma de amar?

Casi lloro mmmm

Responsabilidad social

No suelo hacer espejo a noticias publicadas en otros sitios pero esta noticia me dejó de a seis.

Homosexuales mexicanos, 100% más vulnerables al VIH

México, D.F., 30 noviembre 2007.- En México, un varón con prácticas homosexuales tiene 109 por ciento más riesgo de contraer VIH/sida que el resto de la población. El grueso de las investigaciones en todo el mundo indican que la tendencia es global: los hombres que tienen sexo con otros hombres son abismalmente más vulnerables al VIH. Este fue el hallazgo de una investigación realizada por científicos de la Escuela de Salud Pública John Hopkins que da a conocer el sitio web del Public Library of Science.

El estudio Elevated Risk for HIV Infection among Men Who Have Sex with Men in Low- and Middle-Income Countries 2000–2006: A Systematic Review pasa revista a 83 investigaciones realizadas en América, África y Asia, y encontró que las tasas de infección entre varones que tienen sexo con otros hombres se incrementa a medida que los porcentajes de infecciones disminuyen entre la población general.

A partir de sus hallazgos, los investigadores —dirigidos por el especialista en salud pública Stefen Baral—, calcularon el porcentaje de riesgo al que se enfrentan los homosexuales en países pobres y de ingreso medio. Según sus datos, los hombres que tienen sexo con otros hombres son 19 por ciento más vulnerables al virus que causa el sida.

De acuerdo con los investigadores, a partir de la evidencia que encontraron, la población homosexual es poco atendida en los esfuerzos para reducir el VIH/sida y los estudios específicos todavía son muy pocos en relación con el peso de la infección que les toca cargar, debido fundamentalmente a prejuicios morales y culturales.

Los varones de Latinoamérica con prácticas homosexuales son más vulnerables al VIH

País	Prevalencia	Prevalencia en HSH	Vulnerabilidad proporcional
México	0.32%	25.6%	109.3%
Brasil	0.58%	14.4%	28.7%
Argentina	0.65%	12.1%	21%
Bolivia	0.15%	21.2%	178.8%

Fuente: Información de NotieSe.

Por otra parte:

TELSIDA 52-07-40-77

Lo que me he empeñado en llamar la certificacion gay oseas el analisis ELISA y o el posterior Western Blot me hacen pensar que sus criticos o son unos genocidas, o tienen razon aqui no hay medias tintas ni matices, proponer informacion falsa sobre una enfermedad incurable y potencialmente letal deberia ser clasificado como delito, y no porque la libertad de expresion sea puesta en tela de juicio sino porque si se protege el contenido de las obras artisticas a través de DRM, porque no la verdad cientifica se encuentra protegida de igual manera?,

¿Al nacer en la epoca del SIDA uno esta condenado a tener sexo con remordimientos?, ¿Ellos, los que organizan orgias en las que el uso del condon no solo no es obligatorio sino desaconsejado son mensajeros de la enfermedad? Y por el otro lado del espectro aquellos que son fieles activistas a la idea de que el sexo incluso si este es protegido es altamente riesgoso y por lo tanto moralmente condenable (y miren que me he encontrado con muchos creyentes en esa tesis) son solo ultraderechistas gay?. ¿Cual es el punto medio, quien tiene la razon y que tan lejos se encuentra la vacuna de ser liberada?